Vous êtes iciForums / Fireball / Technique / Proposition 6 : autoriser des tubes dans le caisson arrière pour le passage des écoutes de spi
Proposition 6 : autoriser des tubes dans le caisson arrière pour le passage des écoutes de spi
Proposition 6 : Acceptez-vous qu'un tube pour les écoutes de spi passe de la cloison arrière à la poulie de spi au coin arrière plutôt que les canaux couverts actuels.
Justification : Rendre la construction plus simple.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Étiquettes
Cette proposition est la moins claire .
voila le texte ad'origine : "6: Do you agree to allow a tube for the spinnaker sheets to run from the
back bulkhead to the spinnaker sheave at the back corner rather than the current
covered channels."
ma compréhension est que la règle actuelle fait que le canal est moulé dans avec le pont puis rempis pour créer un tube . J'avais compris à Maccacagno que la proposition etait d'autoriser un canal ouvert sur toute la longueur.
Il est évident que la construction actuelle est stupide et ajoute du temps donc ce qui peut simplifier la construction est bienvenu.
Je suis à l'origine de cette proposition. L'histoire est la suivante, j'ai rénové mon fireball en bois et voulu faire des canaux pour les écoutes de spi au niveau du pontage arrière comme ceux des bateaux plastiques. N'ayant pas relu les règles je me suis retrouvé hors jauge et je les ai rebouchés à la demande des jaugeurs. J'ai indiqué qu'il était absurde de ne pas permettre aux bateaux anciens d'évoluer et que les règles devaient être les mêmes pour tous: bois ou plastique.
Voilà pourquoi je propose de valider cette proposition, notamment tous les bateaux bois! il n'y a aucun gain si ce n'est de payer un pontet de moins de chaque côté!
Je crois voir l'idée, mais le comité technique n'aurait pas un dessin pour rendre ça plus clair ???